viernes, 28 de diciembre de 2012

Palabras ante ColFar M & DC...


Quisiera compartir con ustedes las palabras que ofrecí en el Colegio de Farmacéuticos M & DC durante la  imposición de anillos celebrada en el marco de la graduación de la promoción de farmacéuticos DPPO (UCV 2012): 

Dr. Luis García, Presidente del Colegio de Farmacéuticos.
Dr. Freddy Ceballos, Presidente de la Federación Farmacéutica
Dr. Araminta Marin, presidenta INPREFAR
Prof. Carlos Brito, Decano de la Facultad de Farmacia de la USM
Prof. Margarita Salazar, Decana de la Facultad de Farmacia de la UCV
Padrinos de promoción: David De Sousa, María Eugenia Pineda, Jacqueline Poselli y Thailis Ortiz
Colegas
Familiares y amigos

Colegio de Farmacéuticos
Es un honor para mí dar estas palabras en nombre de mis compañeros de promoción a quienes puedo llamar de ahora en adelante colegas.

Antes que todo debemos agradecer a Dios, por darnos la fortaleza espiritual necesaria para poder alcanzar una de nuestras metas más deseadas, el ser farmacéuticos egresados de la Universidad Central de Venezuela, por escuchar nuestras múltiples plegarias antes de cada parcial y por brindarnos a nosotros y nuestros seres queridos una salud plena para disfrutar este momento; a nuestros padres por el apoyo abnegado e incondicional que nos han brindado y nos seguirán brindando a lo largo de nuestra vida; a nuestros estimados compañeros por convertirse en nuestra segunda familia, con quienes compartimos nuestros aciertos, desaciertos, malos momentos y sobre todo momentos buenos, únicos e inolvidables; a la universidad por acogernos en su seno, por convertirse en nuestra segunda casa, por iluminarnos con su lumbre de fiel claridad y por esperarnos el día de mañana vestida de gala para recibirnos en su aula magna bajo las nubes de Calder; a nuestros profesores que con su mística dedicaron todo su esfuerzo en enseñarnos el camino hacia el conocimiento y la ética a pesar de las múltiples dificultades por las que ha atravesado la universidad, quisiéramos hacer mención especial a nuestros padrinos: Profesores David de Sousa, María Eugenia Pineda, Jacqueline Poselli y Thailis Ortiz quienes nos dieron el privilegio de dar su nombre a nuestra promoción de farmacéuticos y apoyarnos en nuestra última etapa como estudiantes de pregrado; finalmente, agradecemos a nuestro colegio de farmacéuticos por abrirnos las puestas en un primer gesto de acercamiento al gremio, no olvidemos colegas, que somos la generación de relevo.

La universidad no solo nos proporciona herramientas para la búsqueda del conocimiento, podríamos compararla con una gran marmita donde nos mezclamos con todo el mundo sin importar la región del país de donde vengamos, la edad o madurez que tengamos, la religión, creencias o tendencias políticas. Tal diversidad nos da una lección que no es académica, es para la vida, desarrollamos un pensamiento crítico y autónomo ante las diferentes situaciones, aprendemos a convivir  de forma tolerante con la diversidad cultural, socioeconómica y política de quienes nos rodean en un ambiente de pleno respeto.

El desarrollo de un pensamiento crítico, autónomo e irreverente que tiene lugar durante nuestro paso por la universidad está relacionado estrechamente con nuestra juventud lo cual nos convierte además en agentes de cambio, parafraseando a cierto personaje “Ser joven y no ser rebeldes ante los sistemas inertes es un gran sin sentido”. Siendo esto así, ¿Por qué no utilizamos esa energía y juventud de la que aun disponemos para refrescar nuestras luchas gremiales?

Podemos recordar las historias de nuestro querido Prof. Vera cuando nos decía que hace muchos años renunciaron todos los regentes de las casas de representación como medida de presión ¿Será posible reproducir esas acciones ante alguna amenaza? En la historia contemporánea encontramos que el 10 de mayo de 1992 el gremio farmacéutico realizo un paro de 24 horas, en aquel momento la medida fue tomada porque se pretendía permitir la venta de medicamentos en los abastos, 20 años después ¿ganamos esta batalla? Un logro donde debemos reconocer la participación activa de nuestro gremio fue en la aprobación de la Ley del Medicamento el 3 de agosto del año 2000, sin embargo, a doce (12) años de su aprobación considero que el reto es garantizar que se cumpla y luchar por la promulgación de su reglamento.

Colegio de Farmacéuticos
Nosotros, los estudiantes, hemos visto a través de las hendiduras de las cuatro paredes grises que aíslan a nuestra Facultad como se han implementado en los últimos meses una serie de políticas que afectan al sector farmacéutico, la primera fue la creación de la red de farmacias conocida como FarmaPatria adscrita al Ministerio del Poder Popular para Alimentación que mucho debe saber de medicamentos, seguida de la implementación del Sistema deControl Integral de Medicamentos el cual busca conocer la existencia de medicamentos en el país y combatir presuntas campañas de desabastecimiento según afirman los voceros del ejecutivo, casualmente este sistema de alcance nacional está administrado por FarmaPatria C.A., tremenda responsabilidad para una red de farmacias ¿no? Finalmente la implementación del Sistema Automatizado de Análisis de Precios ha puesto en jaque al eslabón más frágil de la cadena farmacéutica, las farmacias comunitarias en especial las pequeñas farmacias particulares que no cuentan con la maquinaria necesaria para cumplir lo establecido por el INDEPABIS como lo han manifestado representantes de nuestro gremio en diferentes comunicados y entrevistas.

Estamos de acuerdo que como gremio debemos velar porque los pacientes puedan disponer de medicamentos de forma asequible y accesible, sin embargo, no podemos permitir que se sigan imponiendo políticas en materia de medicamentos de una forma tan desacertada y sin una amplia consulta de todos los sectores involucrados.

Es ahí donde entramos nosotros como la nueva generación que le dará una mayor fuerza a nuestro gremio. Es prudente recordar  las palabras que años atrás pronuncio Laureano Márquez en el Auditorio de nuestra Facultad “en estos momentos los jóvenes son los protagonistas de esta historia, un día la contaran a sus nietos y es allí cuando vendrá la pregunta inquisidora ¿abuelo, y tú qué hiciste?”

Mientras pensaba las palabras que iba a pronunciar el día de hoy releí un documento del cual quisiera recuperar en estos momentos algunas de las ideas expresadas. Hace unos años, me encontraba junto a estudiantes de la Universidad Central de Venezuela, la Universidad Santa María y la Universidad de los Andes cuando decidimos solicitar un derecho de palabra en la Asamblea Anual de la Federación Farmacéutica.

Durante la intervención se hizo un recorrido de la participación de los estudiantes en la historia contemporánea de Venezuela ante las diferentes coyunturas desarrolladas en el país y se expreso la necesidad de que era la hora de evaluar y participar en los asuntos del gremio el cual pudimos visualizar dividido y desarticulado ofreciendo una imagen poco atractiva para los estudiantes y farmacéuticos jóvenes.

Es preocupante ver como otros profesionales ocupan los espacios que por naturaleza nos corresponde y lo peor del caso es que pareciera que ni siquiera se lucha por mantener y reforzar los espacios que actualmente tenemos aquí debo destacar la incertidumbre que actualmente existe alrededor del posible cierre de la Mención de MicrobiologíaAplicada por lo que es probable que esta sea la última promoción de farmacéuticos con microbiólogos formados. 

De igual forma, debemos procurar rescatar nuestra imagen ante la sociedad ya que muchos nos minimizan a simples vendedores de remedios.

Las debilidades que tiene el gremio las conocemos todos y no es el objetivo de estas palabras magnificarlas, por el contrario, estamos hoy aquí para extender nuestras manos y unificar esfuerzos para salir adelante, como mencioné anteriormente, es hora de participar en los asuntos de nuestra familia, es hora de ocuparnos de la casa.

Es posible que el cambio que estamos buscando sea promovido desde la academia ¿Por qué tenemos tres perfiles diferentes de farmacéuticos dentro de nuestro país? Es decir ¿Por qué cada escuela de farmacia tiene un pensum tan diferente uno de otro? ¿Será esto un factor que impide nuestra aglutinación? Cuando se plantean discusiones entre colegas, algunos pretenden superponerse a otros diciendo, yo soy egresado de tal universidad o tu eres de tal escuela ¿será muy utópico pensar en una unificación de los criterios para la formación del farmacéutico que necesita el país?

Independientemente de cuál sea nuestra contribución a la causa o que reflexión podamos aportar, todos debemos participar en la reconstrucción del gremio farmacéutico, sin importar si somos estudiantes o egresados, al final todos somos Farmacéuticos de este país y por este país es por quien debemos luchar.  Luchemos por las verdaderas reivindicaciones gremiales y cuidado con esto, no se trata de salir a protestar contra el gobierno de turno para exigir tal o cual cosa, primero debemos revisarnos a lo interno y hacer una reflexión de nuestra situación.

Lo fundamental es luchar por recuperar nuestro respeto como profesionales, que la sociedad por la cual nos debemos nos conozca y reconozca nuestras funciones, así como nuestro predecesor boticario era una figura relevante en la comunidad por su sabiduría y por su facultad de sanar las dolencias más comunes de la población, nosotros debemos recuperar ese espacio y hacernos merecedores de este.

En nombre de mis compañeros me atrevo a afirmar que pueden contar con nosotros para crear un gremio nuevo, uno que sea el gremio que puede ser y que proteja a sus agremiados y signifique para los egresados un padre, así como nuestras casas de estudios representan a una madre. De una vez por todas tenemos que comprender que la vinculación entre el gremio, la academia y los estudiantes es fundamental para fortalecer esta gran familia.

Luchemos por unificar al gremio bajo una misma bandera y que esta lucha no se pierda, luchemos por el gremio que queremos, que la sociedad vea en nosotros al profesional que necesita, que seamos conocidos como lo que somos “FARMACEUTICOS”.

Ha sido un placer ser el interlocutor de estas palabras, gracias a todos por su atención.

Feliz noche.
Caracas, 6 de diciembre de 2012


miércoles, 5 de diciembre de 2012

MICROBIOLOGÍA APLICADA: ¿una mención que está cayendo en las sombras?


Les puedo adelantar que una de las grandes soluciones es coaccionar a los estudiantes para que se inscriban en otras menciones, por supuesto, si no hay estudiantes inscritos en la Mención de Microbiología pueden correr la arruga sin ningún tipo de prurito...

Por el momento los dejo con la información que los dolientes (estudiantes que aspiran ingresar a dicha mención) han hecho circular: 


El Farmacéutico es un profesional que tiene como misión garantizar a la población el acceso a medicamentos, cosméticos, alimentos y productos biológicos de calidad, seguros y eficaces. Para poder cumplir con esta misión, el Farmacéutico DEBE estar capacitado para desempeñarse en el área del aseguramiento de la calidad microbiológica de estos productos, así como vigilar todas las operaciones involucradas en su fabricación. El campo del aseguramiento de la calidad de los productos biológicos es EXCLUSIVO de esta mención y estando en pregrado se pueden conocer ambientes reales de trabajo, pues se realizan actividades prácticas en el Instituto Nacional de Higiene (INH).

Esta mención se dicta en la Facultad de Farmacia de la Universidad Central de Venezuela desde hace más de 25 años, siendo nuestra Universidad la ÚNICA del país en impartir la MENCIÓN DE MICROBIÓLOGÍA APLICADA.

PROBLEMÁTICA:
Desde años anteriores la mención ha venido presentando déficit de profesores lo que ha generado dificultad para el desarrollo normal de los contenidos programados.

Actualmente, la mención no cuenta con NINGÚN profesor que la dicte, por lo que este año, nosotros los aspirantes a la mención, hemos sugerido a través de una carta enviada el día 6 de noviembre de 2012 al Consejo de Facultad, una serie de propuestas, de manera que formemos parte de la solución y no del problema.

Hasta ahora, no hemos recibido formalmente una respuesta de las autoridades sobre la posible apertura de la mención, teniendo en cuenta que las inscripciones se llevarán a cabo el día 10 del mes en curso.
En nuestra UCV no se debe negar el conocimiento a sus estudiantes, por el contrario ¡la universidad debe utilizar los recursos que estén a su alcance para impartir el conocimiento a sus estudiantes!

Ustedes, estimado estudiantes de farmacia, podrían ser los futuros Microbiólogos que tanto necesita nuestro país. ¡Únanse a nuestra lucha! La mención de microbiología debe permanecer abierta para los estudiantes.

Es importante estar conscientes que cerrar esta mención es regalar en bandeja de plata nuestro ejercicio profesional a otros, cerrarla NO es una opción.

¡NO PERMITAMOS QUE LA MENCIÓN SE OLVIDE!

Promoción de Farmacéuticos Buonanno-Infante-Rodríguez.
Centro de Estudiantes de Farmacia
A los cuatro (4) días del mes de diciembre de 2012

lunes, 5 de noviembre de 2012

¡BASTA DE PELOTEOS!


Br. Nelson Quiroga
(casi) Farmacéutico – Víctima del peloteo universitario

Dos graduandos de nuestra Facultad, entre los cuales me encuentro, solicitaron una prórroga para culminar con su Servicio Comunitario (SC) y así poder egresar con el resto de sus compañeros el día 7 de diciembre del presente año. Para nuestra sorpresa, de acuerdo con el juicio de la Comisión de Servicio Comunitario, nuestra solicitud era extemporánea, por lo que sugirieron que realizáramos el servicio comunitario en el próximo año; es decir, que nos graduáramos en diciembre de 2013 por tan solo unas horas de servicio comunitario.

No sé por qué resultó una sorpresa la respuesta de dicha Comisión si para ellos fue más fácil levantar el teléfono y ordenar a Control de Estudios que sacara a estos dos estudiantes de la lista de grado, en lugar de levantarlo para llamarlos y preguntarles “¿Qué pasó? ¿Qué podemos hacer para ayudarlos?”, etc. Tras esta actitud, la verdad es que no debería sorprendernos la respuesta dada.

Bueno, no todo está perdido (pensamos nosotros), aún podemos recurrir al Consejo de Facultad (CF),  como en efecto lo hicimos. Sin embargo, a pesar de que los miembros del CF habían solicitado una serie de requisitos para aprobar la solicitud de mi compañera, la misma, junto a la mía, fueron remitidas de nuevo a la Comisión de SC…no sé para qué si ya conocemos la posición que estos tienen.

Se nos informó que el día lunes 5 serían rediscutidos los casos en la Comisión de SC. De hecho, el CF los remitió a esta Comisión con “carácter de urgencia”. Sin embargo, ese día, miembros de la Comisión de SC afirmaron que no se reunirían porque el CF no les había enviado ninguna carta. En este punto es importante recordar que la Prof. Suria Elneser es la Coordinadora de esa comisión, por lo cual le corresponde convocarla cuando sea necesario; además, ella es miembro del CF (por ser la Coordinadora de Extensión) y estuvo presente cuando este cuerpo tomó la decisión de remitir nuestros casos con “carácter de urgencia” a la Comisión de SC. Considerando esto, ¿se justifica esperar una carta para convocar a la Comisión siendo dos de sus miembros del CF (Coordinadora de Extensión y Coordinadora Académica)? ¿Existirá otra razón por la cual no tienen la voluntad para hacerlo? ¿Será que quieren dejar correr la arruga para que no entremos en el acto de grado? ¡Creo que son preguntas que merecen una respuesta!

Esperen, esto aun no termina. Apareció la carta… al parecer, cuando el CF dice “con carácter de urgencia”, ellos envían las cosas cinco (5) días después de una puerta a otra. Recuerden que es solo un pasillo el que separa al CF de la Coordinación de Extensión. Lo peor es que, a juicio de miembros de la Comisión de SC, la carta del CF está mal redactada y ellos no entienden lo que quieren decir.

Otra anécdota del día lunes es que miembros de la Comisión de SC le dijeron a mi compañera “No sabía que lo que tú estabas solicitando era un cambio de SC”. O sea, anteriormente habían negado la solicitud sin leer lo que se pedía…

Estimado amigo lector, ¿cómo se sentiría usted después de tanto IRRESPETO? Imagine que jueguen con su solicitud como si fuese la papa caliente y que nadie pareciera querer tomar la decisión; imaginen que eso pasara con la solicitud de vías de gracias (actualmente el 10% de la población estudiantil se encuentra solicitando vías de gracia)…

Queridos compañeros, nuestros casos ameritan una respuesta rápida por la cercanía del acto de grado y, por lo tanto, no pueden esperar por el burocratismo de la Facultad. Por eso, en virtud del respeto que merecemos como estudiantes, ¡acompáñanos HOY a exigir que el Consejo de Facultad asuma su función de máxima autoridad, que discuta y apruebe nuestra solicitud de una vez por todas, considerando que su Comisión de SC ha demostrado no tener la voluntad ni el interés para hacerlo!

6 de noviembre de 2012.
A quince (15) días de la conmemoración del día del estudiante universitario.


lunes, 29 de octubre de 2012

La papa caliente: Elecciones Estudiantiles UCV 2012


Otro comunicado relacionado con las elecciones estudiantiles...

Clara Guedez
 Representante Estudiantil ante la Comisión Electoral – UCV

Anteriormente cuestioné el silencio por parte de las instancias universitarias competentes (Comisión Electoral y/o Consejo Universitario) en torno al estatus actual de las elecciones estudiantiles, las cuales se han visto envueltas en rumores que sugieren que “no se van a realizar”. Además de pedir que se concretara nuestra juramentación, hubo dos exigencias más que hicimos el primero de octubre alrededor del tema electoral:
1.       Se emitiera un comunicado oficial por parte de la Comisión Electoral sobre el estatus de las elecciones estudiantiles.

2.       Se organizaran todos los aspectos logísticos para realizar las elecciones en diciembre.

El pasado martes 16 fue convocada a sesionar la Comisión Electoral (CE) con dos puntos en agenda: la juramentación de las representantes estudiantiles electas y la discusión sobre la situación electoral de la UCV.

Ese día se dio la juramentación, pero la respuesta de la CE ante nuestra otra petición no fue concluyente; se argumentó que: “Es el Consejo Universitario el encargado de informar a la comunidad estudiantil sobre el estatus de las elecciones”; y “Ud., Br. Guedez, estaría instando a la universidad a entrar en desacato si convocamos elecciones”.

Pensé que era función de esta comisión organizar todo lo relacionado a procesos electorales en la universidad. ¿No era así? ¿Será que realmente la CE no tiene ninguna excusa para no haber convocado a las elecciones estudiantiles en julio como lo ha hecho en los últimos 5 años? ¿Hablan de desacato? ¿Se referirá a la Sentencia del TSJ que suspendió las  elecciones decanales en 2011? Si esto fuese así, ¿por qué se realizaron las elecciones a gobierno y cogobierno estudiantil en 2011-2012? ¿Por qué se realizaron las elecciones de representantes estudiantiles ante la CE en 2011? Y ¿por qué se realizaron en 2012 después de que la Sala Electoral del TSJ declarara en desacato a las autoridades universitarias?

Da la impresión que la universidad sí estaba dispuesta a entrar en desacato cuando convocó a las elecciones decanales y rectorales con el fin de defender la “democracia universitaria”. ¿No es esa “democracia universitaria” la misma que meses después se olvida, en detrimento de los derechos gremiales estudiantiles, al no convocar las elecciones?

Es hora de que nos den una explicación

¿Quién es el encargado entonces de informarnos qué pasará con las elecciones estudiantiles? ¿Es la Comisión Electoral? ¿Es el Consejo Universitario? ¿Quién pasa a quién la papa caliente? Si al igual que yo, y que muchos, crees que se están vulnerando nuestros derechos estudiantiles ¡acompáñanos este 31 de octubre al CU a exigirle a las autoridades que convoquen las elecciones estudiantiles y que le expliquen a la comunidad universitaria el porqué no lo han hecho!

No te quedes en tu casa ni en las aulas. ¡Basta de silencios y excusas! Los estudiantes no podemos dejarnos arropar por acciones que van en detrimento del espíritu democrático universitario.
 29 de octubre 2012

lunes, 1 de octubre de 2012

Entre zozobras y silencios: ELECCIONES ESTUDIANTILES UCV 2012


Hago eco del siguiente comunicado que el día de hoy fue difundido… 

Clara Guedez
 Representante Estudiantil (electa) ante la Comisión Electoral – UCV

El pasado 12 de julio de 2012 se realizó la elección de los representantes estudiantiles ante la Comisión Electoral (CE en adelante). Elecciones en las que decidí participar con el objetivo principal de ser parte y garantizar la realización de las elecciones estudiantiles, a pesar de las constantes matrices de opinión sobre su posible suspensión.

Ese mismo día fui electa y, según el cronograma de eventos de dicho proceso electoral, debí haber sido juramentada el viernes 27 de julio de 2012. Sin embargo, como era el último día de actividades administrativas el acto se aplazó para después del período vacacional; es decir, la semana del 17 de septiembre de 2012. A pesar de esto, en reuniones extraoficiales con miembros de la CE se me notificó que “consideran prudente hacer la juramentación posterior al 7 de octubre” ¿Prudente para quién?, ¿Por qué?

Debo ratificar ante la comunidad estudiantil universitaria mi intención de mantener una participación activa en la instancia que ahora presidiré, cumpliendo las responsabilidades que vienen con el cargo. Es de mi interés continuar profundizando los canales de participación en la universidad, los cuales contribuyen a mejorar las condiciones académicas, culturales, reivindicativas y deportivas; que, a su vez, también inciden en el ejercicio ciudadano que impacta positivamente en la cultura democrática universitaria.

¿Gremio estudiantil va a elecciones?

Recordemos que para realizar las elecciones de nuestro gremio éstas deben ser convocadas noventa días (90) antes de la fecha de su realización, según el actual  Reglamento de Elecciones Universitarias del 2007. Saquemos una breve cuenta: para realizar las elecciones el 7 de diciembre, por ejemplo, debieron ser convocadas en la semana del 10 de septiembre, período en que la universidad se encontraba de vacaciones, por lo cual este proceso debió ser convocado la última semana de julio (como se ha realizado en los últimos 5 años) sin que esto dependiera de mi juramentación. Sin embargo, hasta la fecha no contamos con ninguna comunicación oficial.

Es importante recordar que aquellos estudiantes que están en los distintos Consejos (Escuela, Facultad y Universitario) están en su último bienio y muchos de ellos este año cumplen con su egreso por lo que algunas escuelas y facultades podrían quedar sin representantes estudiantiles que defiendan sus intereses. Aunque parezca increíble, si no se convocan las elecciones estudiantiles, se podría pensar que en nuestra universidad se están cercenando los diferentes espacios de participación y decisión universitaria. Es por ello que rechazo el silencio que ha habido por parte de las instancias universitarias responsables del desarrollo del evento electoral más importante del gremio estudiantil.

Ante esta situación, y como representante electa legítimamente por los estudiantes de diferentes Consejos de Facultad ante la CE, exijo se convoque una sesión de la misma lo antes posible en la que se traten los siguientes puntos:

1.       Juramentación ante dicha comisión de los representantes estudiantiles electos el pasado 12 de julio de 2012.
2.       Realización de un pronunciamiento oficial a la comunidad universitaria sobre el estatus que tiene el desarrollo de las elecciones estudiantiles correspondientes al presente año.
3.       Organización de los aspectos necesarios para llevar a cabo las elecciones estudiantiles ante el gobierno y cogobierno universitario antes del periodo vacacional decembrino aunque ello implique flexibilizar los tiempos que plantea el Reglamento de Elecciones Universitarias.

1 de Octubre de 2012

domingo, 12 de agosto de 2012

Donaciones pal’ pregrado: Crónicas de una crítica

Entrada de la Facultad de Farmacia
Pancarta: "Donaciones pal' pregrado,
 mientras pregrado come cable a postgrado le dan las donaciones"

Parece increíble que dentro de tantas necesidades que existen en la Facultad de Farmacia de la Universidad Central de Venezuela se utilicen recursos provenientes del aporte de empresas privadas para remodelar un aula que únicamente es usada por el Postgrado. El pasado jueves 2 de agosto (día de la inauguración del aula 701) esta situación fue criticada a través de un comunicado (ver más adelante).

Aula 701 (cerrada, como siempre)
Pancarta: "Donaciones pal' pregrado,
 mientras pregrado come cable a postgrado le dan las donaciones" 
Por supuesto, las reacciones no se hicieron esperar por lo que quisiera compartir con ustedes la opinión pública de algunos profesores al respecto:

1.    Prof. Margarita Salazar – Decana:
“Para los que no entienden, la Facultad recibe la donación y es la empresa que realiza la donación quien decide donde invertir”.

2.    Prof. Miriam Regnault - Directora de Postgrado:
“Creo que la Facultad de Farmacia ha crecido, todos hemos crecido, debemos vernos como un todo y no al pregrado y postgrado como entes separados. Con nuestros recursos arreglamos el 703 y 702. En la búsqueda de recursos muchos introducimos proyectos en la última convocatoria del Ministerio de Ciencia y Tecnología”

3.    Prof. Julio Vivas - Director de la Organización de Bienestar Estudiantil:
‎​Transcribo y difundió el comunicado que enviamos por medios electrónicos diciendo “No me hago solidario de su opinión, si bien comparto la necesidad actual de la UCV, debido al cerco financiero, de buscar formas alternativas de generar recursos, creo que las prioridades deben ser establecidas de común acuerdo con  todos los actores, atendiendo en la medida de las posibilidades pregrado, postgrado, investigación y extensión, todas previstas en nuestra visión de la UCV”.

Inauguración del aula 701
Parecen ser muchos los que no entendemos, sin embargo, evaluar las condiciones actuales de la infraestructura de nuestra Facultad, desarrollar proyectos que permitan mejorarla, establecer las prioridades en el orden de su ejecución y búsqueda de los recursos necesarios atendiendo a mejorar la formación de los futuros farmacéuticos deben ser las acciones tomadas por quienes dirigen el rumbo la Facultad.

Es cierto, resulta inconcebible tener una visión de la Facultad de Farmacia donde el pregrado y postgrado recorran caminos diferentes, lamentablemente la realidad es otra y todos los que hacemos vida en ella la conocemos por lo que no me detendré a hablar sobre el tema y lo dejaré a la libre reflexión de cada uno de ustedes aunque vale la pena recordar la critica que meses atrás hice a algunas de las asimetrías existentes entre ellos.

Considero, que el establecer las prioridades de nuestra amada Facultad demanda la participación de todos los que hacemos vida en ella: docentes, estudiantes y empleados…

El Comunicado: “Donaciones pal’ pregrado’’


Un sentimiento común es la frustración cuando no podemos desarrollar una práctica de laboratorio porque falta algún reactivo o equipo, cuando la infraestructura de los mismo está deteriorada o cuando vemos que las practicas que logramos montar están totalmente obsoletas y alejadas de las cotidianas técnicas de HPLC, Cromatografía de Gases o Espectrometría de Masas que aparecen frecuentemente en la USP y diferentes publicaciones.

Por otro lado, nuestras aulas no escapan de esta realidad y algunas de ella se encuentran con pupitres en mal estado, filtraciones o goteras.

Son muchos los reclamos que sobre este tema llegan a nuestras autoridades, tanto universitarias como de la Facultad, y la respuesta es la misma “No podemos hacer nada, el Gobierno no nos da el presupuesto que necesitamos”, ante esta aparente realidad la ayuda que puede dar el sector empresarial privado es una alternativa atractiva para palear todas estas situaciones de carencia.

No es la primera vez que la Facultad recibe ayuda del sector privado, recientemente nuestra biblioteca pudo ser acondicionada gracias a una donación que beneficio a toda la comunidad. El día de hoy se ha invitado a la comunidad a la “entrega formal del Aula 701”, aula destinada para las actividades de postgrado, la cual fue remodelada gracias a una donación de Laboratorios Farma y Novaphar.
Caricatura de Bozzone usada en el comunicado.
Texto modificado.

Desde el equipo de Principio Activo estamos de acuerdo con la utilización de recursos de las empresas privadas para mejorar la infraestructura de nuestra Facultad, pero en medio de tantas necesidades no justificamos que se hayan destinado estos recursos para remodelar el aula 701 ¿Acaso las aulas de pregrado no están en malas condiciones? ¿Será que ahora los estudiantes de pregrado veremos clases en el 701?

Orientar la mayor cantidad de recursos para mejorar las condiciones en la que se forman los profesionales farmacéuticos debe ser el objetivo principal de nuestra Facultad.

domingo, 29 de julio de 2012

Sistema Integral de Control de Medicamentos (SICM)


Inauguración del primer FarmaPatria.
Sr. del sector privado, Osorio y Sader

Todo comenzó en los primeros días de mayo durante la inauguración del primer FarmaPatria cuando el Ministros de Alimentación, Carlos Osorio, explico ante la cámaras de VTV que "Es un sistema integral de control de medicamentos, desde la materia prima, el producto que es transformado en un medicamento, las diferentes red de droguerías, laboratorios que se encargan de la distribución y los expendios (farmacias)" y aseguro que este sistema permite monitorear a todas las empresas que participan en el ciclo del medicamento lo que permitirá tener conocimiento de la cantidad de medicamentos que existen en el país; si hay deficiencias con alguno, tomar las medidas con antelación; mantener un monitoreo que garantice una distribución equilibrada, generar alertas en deficiencias en materia prima y combatir campañas de supuesto desabastecimiento. No puedo evitar sentirme molesto e indignado cada vez que escucho a personas sin conocimientos en la materia hablar de medicamentos, espero que en algún momento el Ministerio de Salud se ponga los pantalones y retome su poder sobre las políticas que involucran a las medicinas.
El 15 de mayo cuando se formalizó, de acuerdo a la Gaceta Oficial 39922, la creación de la red de farmacias FarmaPatria, se establecía que una de las responsabilidades de dicha empresa era administrar el SICM, nuevamente insisto que esto debe ser función del Ministerio de Salud y su Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos.
El 22 de mayo se conoció la resolución conjunta en la cual se instrumenta el SICM y se establecen los lineamientos y criterios que rigen la emisión de la guía única de movilización, seguimiento y control de medicamentos y otros productos farmacéuticos según lo expresa su artículo 1, no hace falta leer detenidamente para darse cuenta que los redactores de esta resolución poco saben de medicamentos “control de medicamentos y otros productos farmacéuticos” ¿Cuáles son esos otros productos farmacéuticos? ¡Por favor! por lo menos deberían leer la Ley de Medicamentos que en su artículo 5 define quienes son considerados productos farmacéuticos.
Esta medida, según el artículo 2 de la resolución, se aplica a: Laboratorios fabricantes de productos farmacéuticos; productos naturales; casas de representación; droguerías; farmacias comerciales y farmacias asistenciales. Nuevamente invito a los redactores de esta resolución a revisar el artículo 1 del Reglamento de la Ley de Ejercicio de la Farmacia en la cual se definen cuales son los establecimientos farmacéuticos.
El objetivo del SICM, según el Artículo 3 de la resolución es:
1.    Controlar y hacer seguimiento de la importación de la materia prima para la fabricación de medicamentos, la importación de productos terminados, los inventarios la recepción y el despacho en toda la cadena de comercialización o distribución de medicamentos registrados ante el MPPS y cualquier otra actividad vinculada a la materia
2.    Generar los indicadores necesarios a las autoridades competentes para garantizar la disponibilidad continua y oportuna de los medicamentos en todo el territorio nacional.
Dicho control se realizara a través de la Guía Única de Movilización Seguimiento y Control, la cual será otorgada una vez el usuario interesado se registre en el sistema, los detalles administrativos que rodean a esta guía se describen en el resto de los artículos de la resolución.
Apenas 48 horas después de publicada la resolución la misma debió ser corregida  quedando el documento final en la GacetaOficial 39929 del 24 de mayo en la cual se dio un lapso de 45 días hábiles contados a partir de la publicación para que la medida entrara en vigencia, o sea, este 26 de julio debió arrancar la medida.
En la Gaceta Oficial 39971 del 25 de julio de 2012 se derogó el decreto del 24 de mayo sobre el SICM, en la nueva resolución conjunta, según su artículo 16, establecía que la medida entra en vigencia a partir de su publicación aunque las autoridades militares deben abstenerse de solicitar la Guía Única de Movilización, Seguimiento y Control de Medicamentos por los siguientes 30 días hábiles.
Algunos aspectos interesantes de este nuevo decreto sobre el SICM son los siguientes:
1.    Cambiaron los artículos de la Ley de Medicamentos (LM) a los cuales hacen referencia: “De conformidad con lo establecido en… y numerales 1 y 9 del artículo 75 de la Ley de Medicamentos…” en el decreto anterior solo hacían referencia al artículo 1 de dicha Ley. Debemos considerar que el artículo 75 de la LM está dentro del régimen sancionatorio y los numerales 1 y 9 hacen referencia a “La elaboración, fabricación, importación, exportación y distribución de medicamentos sin autorización” y “Suministrar medicamentos en establecimientos distintos a los autorizados” respectivamente.
2.    “… Considerando: Que es compromiso del Estado Venezolano poner al alcance de la población los medicamentos de calidad a precios accesibles y prestar servicios de atención farmacéutica al público en general”. ¿Estos señores sabrán realmente el concepto de atención farmacéutica? Veo con preocupación cómo los temas relacionados con políticas públicas de medicamentos son manejados con personas sin conocimiento en la materia comenzando por el Ministerio de Alimentación.
3.    Se suprimió el articulo 12 donde daban la potestad a FarmaPatria C.A. de sugerir a los Ministerios de Salud y Alimentación el rediseño del formato de la Guía Única de Movilización, Seguimiento y Control de Medicamentos
Algunas reacciones en los medios de comunicación.
Miércoles 25 de julio:
Buena parte del sector farmacéutico estaba registrada en la página web del SICM aunque persisten dudas sobre las guías de movilización. "Existe la preocupación de que el sistema se convierta en una limitación a la dinámica de despachos y que no haya desabastecimiento", afirmó una fuente que prefirió reservar su identidad. Sin embargo, han contado con la asesoría del ministerio de Comercio y de la red estatal FarmaPatria.

Otra de las fuentes consultadas aseguró que posiblemente las autoridades evalúan conceder una prórroga para la entrada en vigencia del sistema y así evitar que surjan problemas en la cadena de suministro. "Esperamos una prórroga que deberían anunciar entre miércoles 25 y el jueves 26. Ellos mismos se están dando cuenta que para hacer un buen registro hace falta más tiempo y del registro de todos los actores depende el buen funcionamiento del sistema", señaló la fuente consultada.

Adicionalmente, las autoridades también decidieron incluir en el registro a las clínicas y hospitales, decisión que ha demorado los planes iniciales de las autoridades. (25/7/12 - El universal. Resumen propio)

Viernes 27 de julio:
La industria y los laboratorios esperaban una prórroga para la aplicación del SICM al considerar que aún existen dudas sobre el funcionamiento del mismo, sin embargo, la resolución sobre el tema contenida en la Gaceta Oficial 39.971 que circuló ayer, no concedió ese aplazamiento.

Sin embargo, el artículo 16 de la resolución establece que "las autoridades militares se abstendrán de exigir la Guía Única de Movilización, Seguimiento y Control de Medicamentos destinados tanto a la comercialización como a la distribución, en el territorio nacional durante un plazo de 30 días hábiles". Según fuentes consultadas interpretan esa disposición como un "período de prueba" para ver cómo funciona el sistema de control en la dinámica del sector farmacéutico. "No dieron la prórroga y se pueden presentar problemas serios aguas abajo en la cadena de distribución", dijo una de las fuentes consultadas. (27/7/12 – El Universal. Resumen propio)
Domingo 29 de julio:

Rafael Silva, vocero del Colegio de Farmacéuticos del estado Nueva Esparta, señaló que el sistema no alejará la realidad que significa la escasez y aún no cumple el propósito para el que fue creado, entorpeciendo el ya defectuoso suministro de insumos. “Estamos aprendiendo sobre la marcha y condicionados a  Internet para hacer el registro de cada dotación de insumos”, detalló.

El vocero regional indicó que a la fecha el sistema no genera los reportes adecuados y la falta de adiestramiento retrasará la distribución de medicamentos en establecimientos.

“Supuestamente, el SICM debe registrar la cantidad y la movilidad de los insumos. Pero hasta ahora el sistema no funciona y las promesas de mejora no se ven por ningún lado”, afirmó Silva.

El representante del gremio farmacéutico regional dijo que el uso de la Guía Única de Movilización, Seguimiento y Control será un factor clave en el sistema de distribución de medicamentos a lo largo y ancho del país. Resaltó que la situación de insularidad agudizará en problema en el estado. (29/7/12 – Prensa de Guayana. Resumen propio)

www.sicm.gov.ve
¿Qué esperar del SICM?
En los últimos meses me ha preocupado la ligereza con la que desarrollan y aplican, por funcionarios con poco manejo de la materia, políticas públicas relacionadas con medicamentos. Sin embargo, es entendible la preocupación del Ejecutivo por “Generar los indicadores necesarios a las autoridades competentes para garantizar la disponibilidad continua y oportuna de los medicamentos en todo el territorio nacional” especialmente después de repetidas denuncias sobre escasez de retrovirales, medicamentos hospitalarios, metformina (Glucofage®), levotiroxina (Euthyrox®) entre otros cuyo culpable favorito, según la prensa y las cámaras, es CADIVI y su retraso en la entrega de divisas.
Al parecer no está claro para los diferentes eslabones del mundo farmacéutico como manejar adecuadamente el tema de las guías de movilización aunque las diferentes cámaras han asegurado mantener reuniones constantes con los funcionarios encargados y es posible que este nuevo trámite genere demoras en la distribución de medicamentos generando fallas en los inventarios.
Considerando que el SICM va a monitorear la producción, distribución y comercialización del sector farmacéutico espero que pueda integrar su trabajo con la Dirección de Contención de Ilícitos del MPPS para controlar el creciente problema del mercado de medicamentosilícitos en Venezuela que tiene su génesis en el desvío, hurto o robo de materia prima o productos terminados los cuales son reinsertados en el mercado a través de internet, buhoneros o abastos.
Probablemente el SICM ayude al Ejecutivo a descubrir lo que ya se sabe: la existencia de deficiencias en los procesos administrativos en las aduanas y CADIVI que no se ajustan a la dinámica actual del sector farmacéutico y que deben ser revisados.
Son solo algunas expectativas de lo que podría resultar de esta nueva medida, como dicen por ahí “amanecerá y veremos”

viernes, 20 de julio de 2012

Queremos un gremio unido


Centro de Estudiantes de Farmacia UCV y USM
Haciendo una pancarta
Relación Estudiante-Academia-Gremio, uno de los pilares fundamentales del movimiento estudiantil del cual formo parte, Principio Activo. Es imposible concebir el desarrollo del ejercicio y reivindicaciones farmacéuticas si los elementos que forman parte de ella están desarticulados, los estudiantes no pueden egresar sin conocer la realidad que los rodea y que existe un gremio que debe defender sus intereses, la academia no puede encerrarse en sus cuatro paredes grises y olvidar ofrecer su conocimiento al gremio y a la sociedad, el gremio no puede olvidar que en los estudiantes está la generación de relevo que oxigenara la fuerza de las luchas reivindicativas. Solo trabajando de forma articulada lograremos posicionar nuestra profesión y conquistar nuestras luchas.

En marzo de 2009 una representación del Centro de Estudiantes fue invitada a la Asamblea Anual de la Federación Farmacéutica Venezolana realizada en Mérida, el regreso fue esperado con gran expectativa por parte del resto de la directiva ¿Qué se discutió en la Asamblea? ¿Cuáles son los problemas que afectan a nuestra profesión y que acciones tomará el gremio este año? La respuesta no lleno nuestras expectativas, a su juicio, no se dieron discusiones trascendentales.


Dado nuestro descontento, decidimos pedir un derecho de palabra en la Asamblea Anual de la Federación Farmacéutica Venezolana realizada en Caracas en el 2010 para expresar nuestro punto de vista. Fueron varios meses de discusión, en la cual incluso logramos articularnos con estudiantes de la USM y compartir opiniones con algunos de la ULA.

El mensaje fue claro, lo expresamos con una pancarta que colocamos en la entrada de nuestro auditorio, los estudiantes de farmacia de Venezuela quieren un gremio más unido. Finalmente leímos el siguiente documento.

Pancarta

RECUPERANDO NUESTROS VALORES

Buenas tardes, para mi es un placer y un honor dirigirme hoy a todos los presentes en esta asamblea.  Honor que no recibo por ser el interlocutor de estas palabras sino por tener la oportunidad de expresar la opinión y muchos de los pensamientos de todos los estudiantes de farmacia de nuestro país, por tener la oportunidad de manifestar ante este, nuestro gremio la opinión de cada uno de mis compañeros.

No vengo como un(a) estudiante que viene a conversar y hablar ante esta audiencia con el fin de darse a conocer para ser tomado(a) en cuenta dentro de un protocolo o salir retratado(a) en alguna fotografía, como dije, no es mi voz la que hoy es escuchada, sino el pensamiento de los herederos de Bianco y dignos portadores de la copa de Higea con la serpiente de esculapio, nacidos bajo el cielo que recubre nuestra patria venezolana con el anhelo de algún día ser llamados Farmacéuticos.

En 1984 el Dr. Edmundo Chirinos, para entonces recientemente electo rector de la Universidad Central de Venezuela, bautizó a la generación de estudiantes universitarios de entonces como la “Generación Boba”, calificativo que además de estar lejos de ajustarse a la realidad, fue un parapeto que la historia se encargaría de lapidar con la actuación de esos estudiantes que padecieron la consecuencia del “Viernes Negro”, sufrieron la más cruenta persecución política, vivieron el horror del Caracazo donde el ejercito bajo las ordenes del presidente Pérez salió a reprimir al pueblo protestante por las malas actuaciones económicas, generación que observó el alzamiento militar del 4 de febrero y del 27 de noviembre y muchos otros hechos que marcaron nuestra historia contemporánea.

En la actualidad, se piensa que la generación boba ahora no es la misma que el Dr. Chirinos calificó, ahora se dice que es boba porque vive sumergida en un mundo virtual, en la evolución tecnológica, Internet, alcohol y drogas, aislada de la realidad e inmersa en el consumismo más profundo, pero al igual que antes, hemos sido subestimados.  Durante los últimos años los estudiantes de educación superior hemos vuelto a salir de nuestras aulas de clases y casas de estudio para levantar la voz en contra de aquello que consideramos injusto o para apoyar las acciones que consideramos favorables para el país.  En términos generales, para luchar y defender lo que hemos considerado como nuestros ideales, por nuestro futuro.  Sin importar si en lo político nos parcializamos por un sector o por otro, todos los jóvenes de Venezuela estamos dándole una lección a todos aquellos que en el pasado o en el presente llamaron a los jóvenes estudiantes universitarios, como “La Generación Boba”.  Parafraseando al Dr. Ernesto Guevara “Ser Joven y no ser revolucionario es un gran sin sentido”, hoy podemos decir que los jóvenes estudiantes somos el verdadero factor de revolución.  Creo que se han dado cuenta que no somos ningunos bobos.

En este nuevo pasaje de la historia venezolana los estudiantes de farmacia no hemos sido la excepción, sepan ustedes que por ejemplo, los estudiantes de farmacia en la UCV nos sentimos los detonantes del surgir del movimiento estudiantil opositor, ya que fuimos nosotros los primeros estudiantes en salir de nuestras aulas de clases a manifestar contra unas medidas que consideramos injustas, en las calles aledañas a la ciudad universitaria una mañana del mes de marzo del 2007.

Y así, desde cada casa de estudio los estudiantes de farmacia hemos estado ahí, participando, luchando, opinando y construyendo país.  Cada quien desde su posición y aportando opiniones, por lo cual sabemos que el futuro farmacéutico es un protagonista de esta época de cambios.

Ahora bien, así como hemos salido a las calles a expresarnos ante la situación del país es hora que hagamos un examen a lo interno, es hora también de evaluar y participar en los asuntos de nuestra familia, queremos reconstruir nuestro gremio.

Pensaran ustedes el porque digo reconstruir nuestro gremio, pues bien, desde nuestro punto de vista el gremio al que en algún momento entraremos, actualmente lo hemos podido visualizar dividido y desarticulado.  La imagen actual que nosotros los estudiantes de farmacia tenemos de nuestro gremio lamentablemente no es atractiva e incluso la podemos considerar como inútil. La lucha por las reivindicaciones del Farmacéutico ha cesado y a nuestro parecer se rinde a la espera de que ocurra algún cambio sin hacer nada para producirlo.

Observamos que ocurre lo mismo, que como estudiantes les reprochamos a los supuestos líderes políticos opositores, que en el momento de aparecer la posibilidad de ganar algún espacio en el polarizado panorama nacional se produce una lucha por ocupar el protagonismo y se pierde lo alcanzado o se diluye el logro.  Para nuestro gremio sucede que tenemos a los mismos dirigentes alternándose en la dirigencia y no se producen cambios significativos.

Lamentablemente podemos ver como otros profesionales poco a poco están ocupando los espacios que nos corresponden a nosotros como profesionales del medicamento y lo que es aun peor es que no se aprecia ni siquiera una lucha por mantener y reforzar los espacios que actualmente tenemos

Para ninguno de los presentes es un hecho desconocido la poca participación de los jóvenes egresados en las actividades gremiales, la colegiación y federación no son del interés de los jóvenes colegas y esto es debido a lo anteriormente mencionado.

Pareciese que nuestra carrera es la profesión que se niega a morir, mientras en otros lugares del mundo se producen cambios y avances en lo organizativo que revalorizan la profesión, acá nuestra dirigencia no ha hecho nada por promover la participación de las nuevas generaciones de farmacéuticos en la actividad gremial o para dar la relevancia que necesitamos como profesión.

Tal vez una cuota de responsabilidad pertenece al estado pero no podemos arrojar toda la culpa en él, debemos reconocer nuestras fallas organizativas.  Por ejemplo, hemos sido arropados por las grandes cadenas que dicen ser farmacéuticas cuando más bien parecen un supermercado, y estas están logrando acabar con la farmacia tradicional y con ella con mucha de nuestra imagen en la sociedad.  Para la sociedad no representamos el profesional que decimos y podemos ser, la imagen del farmacéutico tan solo se suscribe a vendedor de medicamentos en una farmacia o la imagen mal publicitada que se nos hace por la televisión en un comercial conocido por todos, incluso dentro de los profesionales de las ciencias de la salud somos de los más desconocidos e incluso pareciéramos sustituibles por otros profesionales.  Nos hemos quedado estancados en la evolución de las nuevas necesidades o el comportamiento de los pacientes de hoy, incluso en todas nuestras escuelas de farmacia tenemos cierto grado de retraso en comparación con otras instituciones del mundo.

En fin, nuestras fallas y debilidades como gremio las conocemos todos y no es tampoco lo fundamental de las palabras que hoy traemos los estudiantes de farmacia, por el contrario, estamos hoy aquí para extender nuestras manos y unificar esfuerzos para salir adelante, como mencioné es hora de participar en los asuntos de nuestra familia, es hora de ocuparnos de la casa.

Un punto importante e interesante de estudiar para lograr el cambio precisamente nace de nuestras casas de estudios, y es una pregunta realizada por muchos y hasta ahora no hemos recibido respuesta, ¿Por qué tenemos 3 visiones diferentes de farmacéuticos dentro de nuestro país? Es decir, ¿Por qué cada escuela de farmacia tiene un pensum tan diferenciado uno de otro? ¿Será esto uno de los por qué de la división gremial?  Esto se evidencia cuando se plantean discusiones entre colegas que quieren superponerse unos sobre otros diciendo, yo soy egresado de tal universidad o tu eres de tal escuela.  En cada una de nuestras casas de estudio pedimos una reestructuración o revisión curricular, ¿será muy utópico que se unificaran los criterios para la formación del farmacéutico que necesita el país?

Queremos participar en la reconstrucción del gremio farmacéutico, sin importar si somos estudiantes o egresados de la UCV, ULA o Santa María, al final todos somos Farmacéuticos de este país y por este país es por quien debemos luchar.  Luchemos por las verdaderas reivindicaciones gremiales y cuidado con esto, no se trata de salir a protestar contra el gobierno para exigir tal o cual cosa, primero debemos revisarnos a lo interno y hacer una reflexión de nuestra situación.

Lo fundamental es luchar por recuperar nuestro respeto como profesionales, que la sociedad por la cual nos debemos nos conozca y reconozca nuestras funciones, así como nuestro predecesor boticario era una figura relevante en la comunidad por su sapiencia y por su facultad de sanar las dolencias más comunes de la población, nosotros debemos recuperar ese espacio y hacernos merecedores de este.

Pueden contar con nosotros para crear un gremio nuevo, uno que sea el gremio que puede ser y de la importancia que debe tener, que realmente agrupe y proteja a sus agremiados y signifique para los egresados un padre, así como nuestras casas de estudios representan a una madre y dejar así de sentirnos huérfanos, de una vez por todas tenemos que comprender que la vinculación entre el gremio, la academia y los estudiantes es fundamental para fortalecer esta gran familia.

Por favor, háganse merecedores de la designación gremial que poseen, tienen la oportunidad de promover el cambio que necesita el gremio. De aglutinar en torno a la representación gremial a todos los egresados bajo una misma consigna, bajo una misma bandera.  No pierdan la oportunidad de lograr recuperar el atractivo del gremio para los egresados y reivindicar la profesión que todos los aquí presentes decidimos estudiar y practicar.  Si fuimos electos para representar a nuestro gremio hagámoslo sin demostrar tedio o cansancio, eso está prohibido en nuestro carácter de representante gremial.

“Hay hombres que luchan un día y son buenos,
hay otros que luchan un año y son mejores,
hay quienes luchan muchos años y son muy buenos,
pero hay quienes luchan toda la vida; esos son los imprescindibles”

Bertolt Brecht

Luchemos por unificar al gremio y que esta lucha no se pierda, luchemos por el gremio que queremos, que la sociedad vea en nosotros al profesional que necesita, que seamos conocidos como lo que somos “FARMACEUTICOS”.

Gracias.

Atentamente:

Estudiantes de Farmacia de Venezuela.