lunes, 5 de noviembre de 2012

¡BASTA DE PELOTEOS!


Br. Nelson Quiroga
(casi) Farmacéutico – Víctima del peloteo universitario

Dos graduandos de nuestra Facultad, entre los cuales me encuentro, solicitaron una prórroga para culminar con su Servicio Comunitario (SC) y así poder egresar con el resto de sus compañeros el día 7 de diciembre del presente año. Para nuestra sorpresa, de acuerdo con el juicio de la Comisión de Servicio Comunitario, nuestra solicitud era extemporánea, por lo que sugirieron que realizáramos el servicio comunitario en el próximo año; es decir, que nos graduáramos en diciembre de 2013 por tan solo unas horas de servicio comunitario.

No sé por qué resultó una sorpresa la respuesta de dicha Comisión si para ellos fue más fácil levantar el teléfono y ordenar a Control de Estudios que sacara a estos dos estudiantes de la lista de grado, en lugar de levantarlo para llamarlos y preguntarles “¿Qué pasó? ¿Qué podemos hacer para ayudarlos?”, etc. Tras esta actitud, la verdad es que no debería sorprendernos la respuesta dada.

Bueno, no todo está perdido (pensamos nosotros), aún podemos recurrir al Consejo de Facultad (CF),  como en efecto lo hicimos. Sin embargo, a pesar de que los miembros del CF habían solicitado una serie de requisitos para aprobar la solicitud de mi compañera, la misma, junto a la mía, fueron remitidas de nuevo a la Comisión de SC…no sé para qué si ya conocemos la posición que estos tienen.

Se nos informó que el día lunes 5 serían rediscutidos los casos en la Comisión de SC. De hecho, el CF los remitió a esta Comisión con “carácter de urgencia”. Sin embargo, ese día, miembros de la Comisión de SC afirmaron que no se reunirían porque el CF no les había enviado ninguna carta. En este punto es importante recordar que la Prof. Suria Elneser es la Coordinadora de esa comisión, por lo cual le corresponde convocarla cuando sea necesario; además, ella es miembro del CF (por ser la Coordinadora de Extensión) y estuvo presente cuando este cuerpo tomó la decisión de remitir nuestros casos con “carácter de urgencia” a la Comisión de SC. Considerando esto, ¿se justifica esperar una carta para convocar a la Comisión siendo dos de sus miembros del CF (Coordinadora de Extensión y Coordinadora Académica)? ¿Existirá otra razón por la cual no tienen la voluntad para hacerlo? ¿Será que quieren dejar correr la arruga para que no entremos en el acto de grado? ¡Creo que son preguntas que merecen una respuesta!

Esperen, esto aun no termina. Apareció la carta… al parecer, cuando el CF dice “con carácter de urgencia”, ellos envían las cosas cinco (5) días después de una puerta a otra. Recuerden que es solo un pasillo el que separa al CF de la Coordinación de Extensión. Lo peor es que, a juicio de miembros de la Comisión de SC, la carta del CF está mal redactada y ellos no entienden lo que quieren decir.

Otra anécdota del día lunes es que miembros de la Comisión de SC le dijeron a mi compañera “No sabía que lo que tú estabas solicitando era un cambio de SC”. O sea, anteriormente habían negado la solicitud sin leer lo que se pedía…

Estimado amigo lector, ¿cómo se sentiría usted después de tanto IRRESPETO? Imagine que jueguen con su solicitud como si fuese la papa caliente y que nadie pareciera querer tomar la decisión; imaginen que eso pasara con la solicitud de vías de gracias (actualmente el 10% de la población estudiantil se encuentra solicitando vías de gracia)…

Queridos compañeros, nuestros casos ameritan una respuesta rápida por la cercanía del acto de grado y, por lo tanto, no pueden esperar por el burocratismo de la Facultad. Por eso, en virtud del respeto que merecemos como estudiantes, ¡acompáñanos HOY a exigir que el Consejo de Facultad asuma su función de máxima autoridad, que discuta y apruebe nuestra solicitud de una vez por todas, considerando que su Comisión de SC ha demostrado no tener la voluntad ni el interés para hacerlo!

6 de noviembre de 2012.
A quince (15) días de la conmemoración del día del estudiante universitario.